光大所连续受邀撰写Lexology中国篇，聚焦破产重整与企业重组领域

破产程序中第三人免责的制度边界——比较法视角下的规范反思与中国法路径选择

现行法下，重整计划原则上不能强制免除未入程序第三人的独立责任；有限免责应基于权利人同意，或第三人依法进入债务清理程序。适用于保证责任安排、重整方案设计及跨境破产承认审查。

陈友乐律师团队关于创新型企业商业秘密保护的建议获市级认可

"和魂洋才"与"中体西用"两种思想主导下的法制改革比较（下）

"和魂洋才"与"中体西用"两种思想主导下的法制改革比较（上）

本文比较了明治日本与清末中国法律近代化的路径差异。两国同受西方冲击，均提出“本土精神加西方技术”的纲领，但结果迥异。日本以废除治外法权为目标，全面移植西方法系，同时保留部分传统制度，成功构建六法体系并废除领事裁判权。清末修律则受“中体”束缚，以修补旧律为主，引发礼法之争，改革因清亡中断，未收回法权。差异根源在于日本弹性定义“和魂”以容纳变革，中国则固守“中体”限制改革。文章由此反思“体用二分”的局限，并总结后发国家法律现代化的历史启示。

上海光大（虹桥国际中央商务区）律师事务所正式落户虹桥国际中央法务区

上海外国语大学“光大律师”奖学金评选活动顺利举行

光大所成功举办地产合规实务"商业篇"专题分享

吴海连任民革虹口区委副主委，高志磊连任区委委员

从沈教授连麦事件看声音权保护——以“可识别性”为核心的法律探析

声音权益不会因变声或AI合成而失去保护；侵权认定应综合审查可识别性、授权范围与法定合理使用。适用于直播连麦、短视频剪辑、语音克隆及AI配音产品的发布与合规审查。